La coherencia

coherencia.

(Del lat. cohaerentĭa).

1. f. Conexión, relación o unión de unas cosas con otras.

2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.

Llevo unos días leyéndome un libro sobre el Jeet Kune Do, es la segunda vez que lo leo, y en la primera lectura no me percate, igual lo ley más de pasada, pero en esta segunda me llamó la atención la defensa que hace el autor, sobre el trabajo frente al espejo "sombra" que realizan los practicante que siguen la estela que dejó tras de si Bruce Lee.

No voy a entrar a valorar si es bueno o no el trabajo frente al espejo, ya que me consta que se realiza en otros deportes de contacto, como el boxeo, el Kick Boxing...Huy!!! ya me estoy metiendo en terreno pantanoso. El JKD es un arte marcial, ecléctico y moderno.

Lo que me sorprende y de aquí el título del post, es la falta de coherencia...bueno, a lo mejor resulta que es mi falta de conocimiento, espero que alguien me saque de dudas. 

El trabajo frente al espejo, para mi, no deja de ser un trabajo de repetición de patrones preestablecidos de movimientos técnicos correspondientes al arte marcial o deporte de contacto que se esté practicando. 

Yo, o mis alumnos, cuando trabajamos Kata, estamos repitiendo patrones preestablecidos de movimientos técnicos correspondientes al arte marcial que practicamos.

Luego, si Bruce Lee estaba en contra del trabajo de Kata, así lo manifestó en vida, según tengo entendido o leído en algún texto; porqué sus seguidores, algunos de ellos fervientes guardianes de su legado, realizan y enfatizan en los beneficios del trabajo de espejo?, si Bruce Lee no creía en ese trabajo.

Nos vemos en el Tatami.

Budo y Karate tradicional

Normalmente cuando me entran en el muro de facebook todos esos post de karate, con frase ensalzando los valores del karate, del budo y no se de cuantas cosas más, siempre me pregunto si alguien se lo cree. 

Estoy seguro que la practica regular y sincera de un Budo aporta enriquecimiento a muchas de las personas que lo practican, pero también es cierto que hay otras muchas que pasan por el Budo sin absorber ningún enriquecimiento, que son, por decirlo finamente, tristes personas tanto dentro como fuera del tatami. Y también es cierto que muchas personas que nunca han practicado ningún Budo son "enormes" personas.

Sintetizando, el Budo te enriquecerá o no, cualquier otra actividad te enriquecerá o no, luego, igual es la persona la que se enriquece o no, haciendo lo que haga...Bueno, vale!, el Budo en muchos casos también ayuda. 

Aunque para ser sincero, hoy lo que no me ha gustado ha sido uno de esos post con foto de karate (Shotokan), que ha subido un amigo mío, que se pasa el año llevando a sus alumnos a competiciones y a arbitrar, y ensalza el Karate Tradicional...

Vamos a ver que dice el Rae:

tradicional.

1. adj. Perteneciente o relativo a la tradición.

2. adj. Que se transmite por medio de ella.

3. adj. Que sigue las ideas, normas o costumbres del pasado.

Porqué no son más sinceros y ensalzan el Karate Deportivo?, ser sincero no es parte del Budo?, pues que lo cumplan!.

Mis inicios como profesor de karate haya por el año 84, era Karate Deportivo, llevaba a mis alumnos a competiciones, en otras ocasiones hacía de árbitro y el único Kumite que entrenábamos era el Shiai, para mi en aquella época, la defensa personal era el Jiujitsu.

Tuvieron que pasar muchos años para que me diera cuenta que el Karate era defensa personal, que más que el Budo, lo que me interesaba era el Bujutsu. A veces me preguntan si somos un Koryu, no, que yo sepa no existen Koryus de Karate, en caso contrario espero que alguien me ilumine. Aunque si es cierto que, salvando las distancias (humildad ante todo), buscamos lo mismo que, creo yo, buscaban los pioneros del karate en aquellas épocas, aumentar nuestro instinto de supervivencia, humildad y espíritu de superación.

Si soy o no soy buena persona, yo creo que si, se lo debo a mis padres y a la moral cristiana con la que me educaron. Que el Budo haya tenido algo que ver, no sé, la mayor parte de mi carrera he entrenado Karate Deportivo, igual sí. 

Nos vemos en el tatami.

Es malo criticar?

Yo pienso que no, quizás al vocablo "criticar" le damos coloquialmente un sentido negativo, cuando las críticas pueden ser negativas o positivas, vamos, que me gusta dar mi opinión sobre aquellos temas que conozco, cuando me la piden y en ocasiones, incluso, si no me la piden.

Lo que ya no entiendo, es cuando alguien critica gratuitamente, con desconocimiento de qué, a quien, critica. Criticar por criticar, desde el desconocimiento, me parece un ataque gratuito de una mente enferma, en muchas ocasiones, por no decir la mayoría, escudados en el anonimato de facebook. Única y exclusivamente porque no están de acuerdo con tus actos o tus opiniones, repito, sin conocerte o conocer lo que haces. 

Se atreven a desmerecer lo que haces y sin embargo no son capaces de explicar lo que hacen ellos. Entonces, que valor tienen sus opiniones?. Para mi ninguna, la lástima es que pueden confundir a otras personas de buena fe que les crean.

Nos vemos en el tatami.

Qué mala es la ignorancia

Acabo de llegar al despacho de mi hija y me ha explicado una historia alucinante. IBF tiene programado un curso para el 9 de marzo sobre Kali Silat, el instructor Fernando Cruces reside en un pueblo de Madrid y es la primera vez que viene a dictarnos un curso, que espero sea el primero de muchos y que patrocina el despacho jurídico de mi hija.

Hace un rato ha recibido una llamada de un señor de Vallecas (Madrid) al teléfono del despacho, que aparece en el poster del evento. 

Pidiendo que anulásemos el curso y amenazando con denuncias, porque en el poster aparece Fernando realizando una luxación al brazo desde el suelo. Y que esa técnica era de Judo y la estaba plagiando. Además que Fernando no está afiliado a la federación de Judo y él si, que en su Dojo eran 25 y ahora sólo son 6 por culpa de los que plagian las técnicas y además realizan cursos a 15 € como los nuestros (para sufragar los gastos de desplazamiento del instructor), que los cursos han de ser más caros porque se tiene que pagar los conocimientos del maestro (yo he estado muchos años sin cobrar por mis clases, debo estar a punto de que me metan en la cárcel).

Que el Kali Silat no está reconocido por el Consejo Superior de Deportes. Que ____________ un practicante de Krav Maga también plagia...Ha llamado a la federación de Judo y le han dicho que no se puede hacer nada. Que esto se podía arreglar en el tatami, porque no saben Judo.

Han estado más de medio hora hablando, seguro que mi hija se ha dejado cosas por explicarme...

En un primer momento me han cogido ganas de reír, pero es que ahora las tengo de llorar. Siglo XXI, tenemos más información de la que podemos procesar y todavía existe gente con una estrechez de miras que me entristece.

Lamentablemente, ha comentado que tiene 32 años, la culpa debe ser de su maestro que no le explicó que el Judo es un deporte marcial, adscrito a una federación deportiva y que por suerte, cada vez hay más artes marciales fuera de las federaciones deportivas. Creando su propias organizaciones (legales) de artes marciales.

Triste pero cierto.

Nos vemos en el tatami.

Los programas de grado

Este post viene motivado por una conversación que mantuve el otro día con algunos de mis alumnos. Me puse a evaluar los exámenes que se realizan en las federaciones deportivas y organizaciones marciales y lo que más les sorprendió, fue el hecho de que con el paso de los años, los programas han ido creciendo exponencialmente. 

No tiene nada que ver el programa que yo preparé para 1er dan en 1985 al que preparan mis alumnos actualmente, el actual es mucho más denso.

Yo recuerdo que era un kata por grado hasta marrón y dos más para 1er dan. Hoy te encuentras organizaciones que para 1er dan de karate piden diez o doce katas. Con lo cual no quiero decir ni que sea mejor ni peor, simplemente distinto.

En el programa de kenpo ha sucedido lo mismo, con el paso del tiempo el programa ha crecido en número de técnicas preestablecidas.

Mi duda es: han crecido por simple evolución? o porque los grados más altos lo han decidido así para dificultar y retrasar el progreso de los que van por detrás en grado.

No tengo la respuesta.

Nos vemos en el tatami.

El buen uso de las palabras

Cuando empecé hace ya muchos años, no se utilizaban tanto algunas palabras o nombres como ahora, en aquella época te aprendías los nombres de las técnicas, el de unos pocos maestros, Japón, Okinawa, Karate, Taekwondo, Judo, Kung Fu…ah sí, y Bruce Lee, y poco más.

No existía internet, existían muy pocos libros a la venta y las dos revistas del sector estaban muy especializadas en las cuatro disciplinas mayoritarias y en su vertiente deportiva.

Con los años aprendimos a decir: Artes Marciales, Budo, nombrar infinitos estilos, disciplinas, metodologías, escuelas, etc. Gracias al aumento de los libros en oferta, la aparición de nuevas revistas y de internet.

Seguro que todo ese boom es o ha sido bueno, porque habrá permitido que mucha gente practique o se acerque a conocer alguna de las incontables ofertas existentes en nuestro sector.

Y aquí es a donde quería ir a parar: practicar, conocer, entrenar, etc.

Todos y cada uno de nosotros decidimos cual ha de ser la relación que mantenemos con la disciplina que practicamos, y todos la tenemos distinta. Y lo curioso es que todos somos o nos llamamos a nosotros mismos “artistas marciales”. Realmente hacemos un buen uso de esta definición, realmente todos los que practicamos un arte marcial con mayor  o menor fortuna somos artistas marciales. Pues pienso que no!.

Primero, porque se tiene en cuenta las comodidades y lujos del local donde pretendemos acudir, y si es posible que tenga mucha oferta diferente: primero hago body pump, luego karate, luego spinning, luego me voy al spa y luego al bar… , esto no tiene casi nada que ver con lo que yo viví en mis inicios. El Dojo era espartano, ni comodidades ni lujos, teníamos un saco, un tatami y sólo habían clases de karate. Posteriormente, cuando comencé a dar clases en un colegio, no teníamos ni saco ni tatami, una moqueta!.

Teníamos clase los lunes, miércoles y viernes. Y esos horarios eran sagrados, no faltábamos a clase ni cuando teníamos fiebre. Si algún amigo te decía de quedar, quedabas después del entreno, las novias se esperaban en el bar de enfrente a que saliéramos. Quedábamos los sábados por la tarde para entrenar kumite y algunos domingos por la mañana para ir a correr. Como ha cambiado todo. Ahora, si hay futbol no viene nadie, si tienen cualquier pretexto no aparecen por la clase, si les duele la oreja no entrenan, se escudan en el estrés y a los compromisos de la vida diaria para no entrenar. Yo pienso que son pretextos de mal pagador, un artista marcial ha de estar por encima de los pretextos y las escusas. Si eres un artista marcial, por respeto a tu profesor, a loscompañeros y a uno mismo  intentas no faltar nunca a clase, sólo necesitas un poquito de organización y creer realmente en lo que estás haciendo, aunque si te vale ser un artista marcial de facebook es mucho más sencillo. Cuatro clases, cuatro cursos, unas cuantas fotos y eres lo más!!!...

Espero que alguno de los profesores que me puedan leer, tengan una experiencia u opinión distinta porque de lo contrario no vamos bien.

Nos vemos en el tatami.

Petos en competición

Llevo varias horas viendo los vídeos del Open de París y se me ha caído el alma al suelo!!!...he visto competidores con peto debajo de la chaquetilla...en mi época nunca hubieramos utilizado petos, ni cuando competía sin contacto (un poquito si que nos dabamos), ni después en semicontacto (nos dabamos mucho).

Seguro que estoy equivocado y es bueno para los competidores o la espectacularidad de las técnicas o yo que se!!!.

Si alguien desea verlos... http://www.ustream.tv/recorded/19780560