viernes, 28 de enero de 2011

Artículo sin firma en El Budoka 2.0

Hoy me ha llegado la información de que pronto aparece el nº2 y aún no me había leído el nº1, así que me he puesto manos a la obra.
En la página 72, me sorprende que sin firma, hay un artículo muy interesante que bajo el título "sin ofender" hace un repaso sobre los grandes maestros y foreros cibernéticos, que haberlos "hailos"...
Y todo muy bien, estoy de acuerdo con su opinión en casi todo, pero ya finalizando me sorprenden unas líneas del escrito: "Y por supuesto, aprender gratis, porque los profesores de artes marciales enseñan de forma altruista, claro, porque están repletos de tanta humildad y despojo de ego que impide que puedan cobrar por todos sus años de experiencia y titulaciones, como lo puede hacer un profesor de piano o un catedrático en la Facultad de Letras."
Debo ser yo, pero no entiendo si la crítica va hacia los practicantes que deseen aprender gratis, o hacia los profesores que enseñamos gratis. En este último caso me defiendo.
No veo que problema existe en aprender o enseñar gratis y/o aprender o enseñar pagando/cobrando. Yo, excepto un período muy corto y en un dojo privado en 1985/86, no cobro por mis clases, y os puedo asegurar que no lo hago de forma altruista, ni porque este repleto de humildad, ni despojado de ego, ni me preocupa lo que cobre un profesor de piano o un catedrático.
Simplemente porque no quiero!!!...siempre he vivido de mi trabajo, y enseñar karate, para mi no es un trabajo, es mi pasión, y para no entrenar sólo, que para mi es aburrido, me dedico a dar clase, tengo alumnos, soy profesor, enseño, aprendo, hago amigos, etc...con los que comparto mi pasión.
Desde luego si tuviera que compararme con algún sector de la docencia, os puedo asegurar que me parezco más a un profesor de pueblo con pocos alumnos que a un catedrático de universidad. Y así soy feliz. Que más puedo pedir?.

domingo, 9 de enero de 2011

Inicio de clases en Vilanova i la Geltrú

Ayer, 8 de enero de 2011, iniciamos las clases de Karatejutsu en Vilanova después de varias temporadas en las que no tuvimos sala, ya que siempre utilizamos salas públicas y últimamente ha sido difícil conseguir una. La que nos ha adjudicado el ayuntamiento es espaciosa, muy iluminada y en un Centre Cívic (Sant Joan) muy céntrico.
La clase se desarrollo según lo previsto, la primera hora trabajamos atributos físicos y técnica básica, sobre las 11 paramos a desayunar, muy energético...lo prepararon Javier, Samuel y Laia, y después continuamos con un ejercicio de Tao: El matrimonio entre el cielo y la tierra, dirigido por Ferrán. Posteriormente trabajamos Atemis a corta distancia, trabajo de pierna y técnicas HAPV (actos habituales de violencia física) que los dirigieron Edu y Rafa.
Después nos fuimos a comer y aprovechamos para hacer la reunión constitutiva del grupo IBF Catalunya, aclaramos ciertos temas y repartimos responsabilidades: yo me ocuparé del Karate, Marco del Tai, Rafa del Aiki y Edu de la defensa personal.
Las sensaciones fueron muy buenas, ahora toca esperar a ver cual es la respuesta y compromiso de mis actuales alumnos y de los nuevos que puedan llegar.
Nos vemos en el tatami.
José Luis García

lunes, 3 de enero de 2011

Grados oficiales

Me estaba leyendo una tesina para 7º dan de la RFEK, y me sorprende ver...es por decirlo de alguna manera...la defensa que hace sobre que los grados sean otorgados por una federación oficial, que él mismo denomina Deportiva. Si es deportiva, que tiene que ver esa Federación oficial conmigo que no hago deporte.¿?
Habla de los tribunales, de las organizaciones no oficiales que otorgan grados, de practicantes que se "auto otorgan" grados...y es cierto, yo también pienso que se ha complicado en exceso y se ha sobre valorado todo lo relacionado con los grados.
El grado debería servir para identificar el nivel del practicante. De que sirve llevar al cinto un grado superior a tu nivel?...seguro que os vienen muchos motivos a la cabeza, seguro que conocéis algún caso de "Ego Hinchado"...y siempre hay algún motivo económico escondido por en medio.
En el examen - los actuales no tienen nada que ver con los de mi época y mucho menos con los que se realizaban a principios del siglo XX (yo aún no había nacido, ;-) - se tienen que mostrar un sinfín de cosas: técnica, actitud, presencia, preparación física...en cuanto tiempo? quince minutos?...yo que he participado en muchos tribunales puedo asegurar que es muy difícil evaluar a un practicante que no conoces.
Si pudiera cambiar alguna cosa de mi practica marcial, estoy seguro que cambiaría los exámenes, preferiría que me hubiera examinado mi maestro, de hecho, es el que conocía mi dedicación, mi progreso y mi nivel real, no el que mostré durante quince minutos al tribunal. De hecho sólo me examinó hasta 2º kyu, porque para 1er kyu (no estaba autorizado por la F. Catalana y/o Española) me llevó a examinar al dojo del sensei Yoshiho Hirota. Sensei del que guardo un grato recuerdo por sus palabras hacia los que aprobamos, nos dijo que si el examen hubiese sido para 1er dan también habríamos aprobado. Y yo ahora después de tantos años, me pregunto...y porque no nos otorgó el 1er dan?...misterios de las Federaciones deportivas!!!
Actualmente en mi dojo he eliminado los exámenes de kyus, aplico la evaluación continuada, que no es fácil...y he eliminado colores, sólo utilizo el blanco, el verde y el marrón, así pienso que no nos despistamos en lo superfluo, los colores de los cinturones y nos centramos más en lo importante, en aprender karate.
Nos vemos en el tatami.